Биологический вопрос

[Механик]

Всем доброго привета %)
Я на джамперы впервые встал в начале лета, и, хотя пока ещё похвастаться нечем, так мне это понравилось, что я подумал- а если бы джампер был естественной частью организма? В смысле, если бы нога человека от природы была с дополнительными функциями- второй "коленный сустав", рессорное сухожилие, и всё в таком духе. Возможно ли такое дело вообще, и если да- то где какие кости/суставы/мышцы должны располагаться? Если пренебречь историей эволюции и лепить "с нуля", для чистоты эксперимента.
Как считаете? %)

[Acrobat]

из прямоходящих самое подходящее у кенгуру вроде бы. но стоять без хвоста тяжело =)

[Механик]

Не, у кенгуру немного иная анатомия- они опираются на всю ступню, и прыжки получаются длинными за счёт того, что эта ступня очень вытянута. А джамперы опираются на минимальную площадь (у животного это даже проще- оно может полностью контролировать свои конечности и следовательно опираться на более широкую ступню- вдвое меньше человеческой, но и этого хватит чтобы стоять и не падать ).

Вот быстрое пейнтовое наброско (других не нашёл, хотя знаю что есть):

Чёрные линии- основные кости. Оранжевый- мышцы (приблизительно так, наверное). Синяя линия- рессорное сухожилие, там внутри тоже что-то типа мышцы, меняющей его форму при прыжках (чтобы дырки не было).

Постскриптум: всё не привыкну что здесь посты сверху добавляются %_%

[Acrobat]

ну, у всех млекопитающих набор костей примерно одинаковый, и почти все ходят на пальцах. не нравятся кенгуру, поищи других прыгающих, зайцев там, еще кого-нибудь.
кстати, "направление" сообщений можно поменять где-то в настройках, у меня по-человечески всё - сверху вниз.

[Механик]

Настройки щас поковыряю, пожелайте мне удачи х)

Так я же и говорю- строить анатомию не на основе какого-то уже существующего организма, а просто с нуля собрать конечность из "деталей", аналогичных деталям джампера. Я хоть и зовусь Механиком, но на деле не слишком разбираюсь в таких вещах, а первый джампер, вроде, не за один раз спроектировали %)

[Vitaliy]

Страусы, кенгуру, рептилии (динозавры всякие, ящерицы перемещающиеся на двоих)

А что касается синей линии-мышцы на рисунке... интересно, как эта мышца воспринимала бы усилие? на изгиб?...

[Механик]

Фух, наконец-то нормально за комп выбрался ж)
Животные, перемещающиеся на двух ногах, обычно бегают, а не прыгают- а про кенгуру уже я говорил, там другой механизм :]
Синяя линия- это особенно развитое сухожилие, а с внутренней стороны к нему по всей длине крепится большая мышца. ПРи прыжке роль рессоры они выполняют сообща- сухожилие удерживает мышцу на месте и упруго изгибается, а следующим движением мышца резко распрямляется и сообщает толчок как нижним костям (у джампера снизу такие же подвижные части), так и сухожилию, возвращая его в исходное положение. Типа того %)

[Механик]

Во!

[Serge ProkZ]

Все бы хорошо, жаль присесть отдохнуть не получится, так и придется всю жизнь скакать. Уж про лотос вообще молчу.

[Механик]

Кстати да. Но если постараться, то сесть всё-таки можно (безболезненно встать даже проще будет). В крайнем случае можно повсюду расставить скамеечки =)